El papel de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) en el Plan de Acción Español sobre drogas: fortalezas percibidas y propuestas de mejora

Antonio Jesús  Molina-Fernández; María Lucía Feo-Serrato; Pablo Serradilla-Sánchez

doi:10.21134/haaj.v23i1.700

Autores/as

Antonio Jesús Molina-Fernández Universidad Complutense de Madrid https://orcid.org/0000-0002-1448-3301
María Lucía Feo-Serrato Universidad Complutense de Madrid https://orcid.org/0000-0001-5961-0899
Pablo Serradilla-Sánchez Universidad Complutense de Madrid https://orcid.org/0000-0003-2205-5558

DOI:

https://doi.org/10.21134/haaj.v23i1.700

Palabras clave:

sociedad civil, investigación cualitativa, Plan de Acción Nacional de Drogas, evaluación de impacto

Resumen

Objetivo: Analizar la implementación de la Estrategia Europea sobre drogas 2013-2020 en el Plan de Acción Español sobre drogas 2017-2020, especialmente el papel de las Organizaciones de Sociedad Civil, contemplando las forta- lezas percibidas y las propuestas de mejora. Metodología: El estudio se ha realizado con metodología cualitativa. Se utilizó la técnica del grupo focal, formado por un panel de siete expertos trabajadores de Organizaciones de la Sociedad Civil. Para ello se llevó a cabo un análisis fundamentado cuyos principales resultados giran en torno a un esquema de seis temas, formados por subtemas y códigos. Los temas seleccionados fueron, en primer lugar, un enfoque general; disponibilidad, accesibilidad y calidad de las intervenciones; reducción de daños; sanciones al- ternativas; investigación y evaluación y, por último; participación de la sociedad civil. Resultados: Los participantes refirieron un adecuado diseño del Plan Nacional de Drogas, sin embargo, detectan una desconexión con la práctica en las distintas temáticas. Entre los puntos señalados, la falta de recursos económicos se percibe como el principal escollo en la implementación. Conclusiones: La participación de la sociedad civil resulta necesaria para la adecua- ción e implementación de las políticas públicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Belackova, V., Ritter, A., Shanahan, M., & Hughes, C. E. (2016). Assessing the concordance between illicit drug laws on the books and drug law enforcement: Comparison of three states on the continuum from “decriminalised” to “punitive”. The International Journal of Drug Policy, 41, 148-157. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2016.12.013

Benoit, T. & Jauffret-Roustide, M. (2016). Improving the management of violence experienced by women who use psychoactive substances. Consultation of professionals in September and October 2015 in four European cities: Paris, Rome, Madrid and Lisbon. Consejo de Europa/Instituto Pompidou.

Creswell, J.W., & Creswell, J.D. (2017). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches.

SAGE Publications.

Ernesto, S. P. (2017). UNGASS 2016 y el nuevo paradigma sobre el problema mundial de las drogas. Desafíos, 29(2), 353-367. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/5302

European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA). (2017). Respuestas sanitarias y sociales a los problemas relacionados con las drogas: una guía europea. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. https:// www.emcdda.europa.eu/publications/edr/trends-developments/2020_en

European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA). (2020). European Drug Report 2020: Trends and Developments. Publications Office of the European Union. https://www.emcdda.europa.eu/publications/edr/ trends-developments/2020_en

Flick, U. (2018). An Introduction to Qualitative Research. SAGE Publications.

Fonseca, M. & Van Wingerden, S. G.C. (2020). From prohibition to harm reduction? An analysis of the adoption of the Dutch harm reduction approach in Brazilian drug laws and practice. The International Journal of Drug Policy, 83, 102842. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2020.102842

Giacomello, C. (2017). Women and Drug Policies in Latin America: A Critical Review of the United Nations Resolution ‘Mainstreaming a Gender Perspective in Drug-Related Policies and Programmes’. Howard Journal of Crime and Jus- tice, 56(3), 288-308. https://doi.org/10.1111/hojo.12216

Korf, D. J., O’Gorman, A. & Werse, B. (2017). The European Society for Social Drug Research: A reflection on research trends over time. Drugs: Education, Prevention & Policy, 24(4), 321323. https://doi.org/10.1080/09687637.2017.1 346061

Molina, A., Saiz, J., Gil, F., Cuenca, M. L. & Goldsby, T. (2020). Psychosocial Intervention in European Addictive Beha- viour Recovery Programmes: A Qualitative Study. Healthcare, 8(3), 268. https://doi.org/10.3390/healthcare8030268

O’Gorman, A., Quigley, E., Zobel, F. & Moore, K. (2014). Peer, professional, and public: An analysis of the drugs policy advocacy community in Europe. The International Journal of Drug Policy, 25(5), 1001-1008. https://doi.or- g/10.1016/j.drugpo.2014.04.020

Plan Nacional Sobre Drogas (2020). National Strategy on Addictions 2017-2024. Government Delegation for the National Plan on Drugs. NIPO: 731-19-004-2. https://pnsd.sanidad.gob.es/pnsd/estrategiaNacional/docs/ESTRATE- GIA_ADICCIONES_2017-2024_en_ingles.pdf

Plan Nacional Sobre Drogas (2021). Alcohol, tabaco y drogas ilegales en España. Estadísticas 2021. Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas. NIPO: 133-21-058-2. https://pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/sis- temasInformacion/sistemaInformacion/pdf/2019-20_Informe_EDADES.pdf

Red Iberoamericana de ONG en Drogodependencias. (2019). Estigma social, consumo de drogas y adicciones. PNSD.

Rosenthal, L. (2016). Incorporating intersectionality into psychology: an opportunity to promote social justice and equity. American Psychology, 71, 474–485.

Shirley-Beavan, S., Roig, A., Burke-Shyne, N., Daniels, C., & Csak, R. (2020). Women and barriers to harm reduction services: A literature review and initial findings from a qualitative study in Barcelona, Spain. Harm Reduction Journal, 17(1), 78. https://doi.org/10.1186/s12954-020-00429-5

Thomas, N., & Bull, M. (2018). Representations of women and drug use in policy: A critical policy analysis. The Inter- national Journal of Drug Policy, 56, 30-39. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2018.02.015

Thoumi, F. E. (2009). La normatividad internacional sobre drogas como camisa de fuerza. Nueva Sociedad, 222, 42-

https://nuso.org/articulo/la-normatividad-internacional-sobre-drogas-como-camisa-de-fuerza/

Thoumi, F. E. (2017). Medicina, ciencia e interpretación de las convenciones internacionales de drogas: ¿será que el emperador está desnudo? Colombia Internacional, 89(89), 133-158. https://doi.org/10.7440/colom- biaint89.2017.05.

Tiburcio, N. & Kressel, D. (2011). An Enhanced Understanding of Therapeutic Communities Worldwide. Revista Adic- ción y Ciencia, 1 (4). http://adiccionyciencia.info/wp-content/uploads/2015/10/tiburcio_1_4.pdf.

Tong, A., Sainsbury, P., & Craig, J. (2007). Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. International journal for quality in health care, 19(6), 349-357.https://doi. org/10.1093/intqhc/mzm042