Alteraciones en la toma de decisiones sociales y disfunción ejecutiva en pacientes con adicciones

Autores/as

  • Karla Pérez-Lalama Universidad Central del Ecuador
  • Mabel Urrutia Facultad de Educación, Universidad de Concepción, Concepción, Chile
  • David Balseca-Bolaños Facultad de Ciencias Psicológicas, Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador
  • Marco Gamboa-Proaño Facultad de Ciencias Psicológicas, Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.21134/893

Palabras clave:

Adicción, Funciones ejecutivas, Contexto social, Toma de decisiones

Resumen

Introducción: La dependencia a las drogas constituye un problema importante de salud pública en el Ecuador. El consumo de drogas se relaciona con un desempeño disminuido en las Funciones Ejecutivas, principalmente en la toma de decisiones. El propósito de este estudio fue comparar el desempeño de la toma de decisiones en un grupo de hombres con dependencia a las drogas (n=31) y un grupo de hombres sin dependencia a las drogas (n=32) Para ello, se usó una tarea experimental, simulando contextos sociales a través de situaciones descritas en breves historias Método: El diseño fue un enfoque cuantitativo con alcance correlacional y diseño comparativo transversal de grupos naturales. Resultados: Usando el análisis de varianza se observó un efecto de grupo por toma decisiones en la frecuencia de decisiones riesgosas, en el grupo de consumidores. Asimismo, se observaron diferencias significativas entre grupos en las funciones ejecutivas. Finalmente se encontraron algunas correlaciones entre los puntajes de las funciones ejecutivas con la tarea de decisiones sociales tanto en el grupo no consumidores como en el grupo de consumidores, así­ la opción de riesgo se correlacionó de forma positiva en el grupo experimental con monitoreo de tareas r (31) = .412, p = .019, también en el grupo experimental se observó una correlación negativa entre la opción segura y Monitoreo de tareas r (31) = -.412, p = .019. Conclusiones: Se concluye que las personas con consumo se involucran más en decisiones de riesgo, pero no difieren en tiempo de respuesta del grupo de no consumidores. Asimismo, se encuentran mayores puntajes de desregulación ejecutiva en los consumidores y algunos de estos puntajes se relacionan con la toma de decisiones riesgosas en contextos simulados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ato, M., López-Garcí­a, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicologí­a. Anales de Psicologí­a/Annals of Psychology, 29(3), 1038-1059.

Bechara, A. (2004). The role of emotion in decision-making: Evidence from neurological patients with orbitofrontal damage. Brain and Cognition, 55(1), 30-40. doi:https://doi.org/10.1016/j.bandc.2003.04.001

Bechara, A., & Van Der Linden, M. (2005). Decision-making and impulse control after frontal lobe injuries. Current Opinion in Neurology, 18(6). Retrieved from https://journals.lww.com/co-neurology/fulltext/2005/12000/decision_making_and_impulse_control_after_frontal.18.aspx

Brand, M., Fujiwara, E., Borsutzky, S., Kalbe, E., Kessler, J., & Markowitsch, H. J. (2005). Decision-making deficits of korsakoff patients in a new gambling task with explicit rules: associations with executive functions. Neuropsychology, 19(3), 267.

Brand, M., Heinze, K., Labudda, K., & Markowitsch, H. J. (2008). The role of strategies in deciding advantageously in ambiguous and risky situations. Cognitive processing, 9, 159-173.

Brand, M., Labudda, K., & Markowitsch, H. J. (2006). Neuropsychological correlates of decision-making in ambiguous and risky situations. Neural Networks, 19(8), 1266-1276. doi:https://doi.org/10.1016/j.neunet.2006.03.001

Cecchini, G., DePass, M., Baspinar, E., Andujar, M., Ramawat, S., Pani, P., . . . Cos, I. (2023). A Theoretical Formalization of Consequence-Based Decision-Making. bioRxiv, 2023.2002.2014.528595. doi:10.1101/2023.02.14.528595

Chen, S., Yang, P., Chen, T., Su, H., Jiang, H., & Zhao, M. (2020). Risky decision-making in individuals with substance use disorder: A meta-analysis and meta-regression review. Psychopharmacology, 237, 1893-1908.

Clark-Carter, D. (2010). Quantitative psychological research: The complete student's companion, 3rd ed. New York, NY, US: Psychology Press.

Damasio, A. R. (1996). The somatic marker hypothesis and the possible functions of the prefrontal cortex. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 351(1346), 1413-1420.

de Helsinki, D., & Association, W. M. (1975). Declaración de Helsinki. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Tokio-Japón: Asociación Médica Mundial.

Engel, A., & Caceda, R. (2015). Can Decision Making Research Provide a Better Understanding of Chemical and Behavioral Addictions? Current Drug Abuse Reviews, 8(2), 75-85. doi:http://dx.doi.org/10.2174/1874473708666150916113131

Evans, J. S. B. T. (2003). In two minds: dual-process accounts of reasoning. Trends in Cognitive Sciences, 7(10), 454-459. doi:https://doi.org/10.1016/j.tics.2003.08.012

Evans, J. S. B. T., & Stanovich, K. E. (2013). Dual-Process Theories of Higher Cognition: Advancing the Debate. Perspectives on Psychological Science, 8(3), 223-241. doi:10.1177/1745691612460685

Fernández-Serrano, M. J., Pérez-Garcí­a, M., Schmidt Rí­o-Valle, J., & Verdejo-Garcí­a, A. (2010). Neuropsychological consequences of alcohol and drug abuse on different components of executive functions. Journal of Psychopharmacology, 24(9), 1317-1332. doi:10.1177/0269881109349841

George, O., & Koob, G. F. (2010). Individual differences in prefrontal cortex function and the transition from drug use to drug dependence. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 35(2), 232-247. doi:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2010.05.002

Gioia, G., Isquith, P., Guy, S., & Kenworthy, L. (2017). Evaluación conductual de la función ejecutiva. BRIEF-A2010.[Internet]| Link.

Hagen, E., Erga, A. H., Hagen, K. P., Nesvåg, S. M., McKay, J. R., Lundervold, A. J., & Walderhaug, E. (2016). Assessment of Executive Function in Patients With Substance Use Disorder: A Comparison of Inventory- and Performance-Based Assessment. Journal of Substance Abuse Treatment, 66, 1-8. doi:https://doi.org/10.1016/j.jsat.2016.02.010

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2020). Metodologí­a de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. In: Mcgraw-hill.

Jollant, F., Guillaume, S., Jaussent, I., Castelnau, D., Malafosse, A., & Courtet, P. (2007). Impaired decision-making in suicide attempters may increase the risk of problems in affective relationships. Journal of Affective Disorders, 99(1), 59-62. doi:https://doi.org/10.1016/j.jad.2006.07.022

Kovacs, I., Richman, M. J., Janka, Z., Maraz, A., & Ando, B. (2017). Decision making measured by the Iowa Gambling Task in alcohol use disorder and gambling disorder: a systematic review and meta-analysis. Drug and Alcohol Dependence, 181, 152-161.

Lee, V., & Harris, L. (2013). How social cognition can inform social decision making. Frontiers in Neuroscience, 7. Retrieved from https://www.frontiersin.org/journals/neuroscience/articles/10.3389/fnins.2013.00259

Liang, C.-W., Zhong, R. Y.-X., Chung, Y.-C., Pan, C.-H., Yen, M.-Y., Cheng, C.-P., & Hsu, W.-Y. (2014). Using cognitive modelling to investigate the psychological processes of the Go/NoGo discrimination task in male abstinent heroin misusers. Addiction, 109(8), 1355-1362. doi:https://doi.org/10.1111/add.12591

Lievens, D., Vander Laenen, F., Verhaeghe, N., Putman, K., Pauwels, L., Hardyns, W., & Annemans, L. (2017). Economic consequences of legal and illegal drugs: The case of social costs in Belgium. International Journal of Drug Policy, 44, 50-57. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2017.03.005

Meil, W. M., LaPorte, D. J., Mills, J. A., Sesti, A., Collins, S. M., & Stiver, A. G. (2016). Sensation seeking and executive deficits in relation to alcohol, tobacco, and marijuana use frequency among university students: Value of ecologically based measures. Addictive Behaviors, 62, 135-144. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.06.014

Navas, J. F., Martí­n-Pérez, C., Petrova, D., Verdejo-Garcí­a, A., Cano, M., Sagripanti-Mazuquí­n, O., . . . Vilar-López, R. (2019). Sex differences in the association between impulsivity and driving under the influence of alcohol in young adults: The specific role of sensation seeking. Accident Analysis & Prevention, 124, 174-179. doi:https://doi.org/10.1016/j.aap.2018.12.024

Olsen, V. V., Lugo, R. G., & Sütterlin, S. (2015). The somatic marker theory in the context of addiction: Contributions to understanding development and maintenance. Psychology research and behavior management, 187-200.

OMS. (2004). Neurociencia del consumo y dependencia de sustancias psicoactivas. Recuperado de: https://bancos. salud. gob. ar/sites/default/files/2018-10/0000000896cnt-2016-10_neurociencia-consumo-dependencia-sustanciaspsicoactivas. pdf.

Paulus, M. P., Hozack, N. E., Zauscher, B. E., Frank, L., Brown, G. G., Braff, D. L., & Schuckit, M. A. (2002). Behavioral and functional neuroimaging evidence for prefrontal dysfunction in methamphetamine-dependent subjects. Neuropsychopharmacology, 26(1), 53-63.

Pei, R., Lauharatanahirun, N., Cascio, C. N., O’Donnell, M. B., Shope, J. T., Simons-Morton, B. G., . . . Falk, E. B. (2020). Neural processes during adolescent risky decision making are associated with conformity to peer influence. Developmental Cognitive Neuroscience, 44, 100794. doi:https://doi.org/10.1016/j.dcn.2020.100794

Poppa, T., & Bechara, A. (2018). The somatic marker hypothesis: revisiting the role of the ‘body-loop’ in decision-making. Current Opinion in Behavioral Sciences, 19, 61-66. doi:https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2017.10.007

Preller, K. H., Hulka, L. M., Vonmoos, M., Jenni, D., Baumgartner, M. R., Seifritz, E., . . . Quednow, B. B. (2014). Impaired emotional empathy and related social network deficits in cocaine users. Addiction Biology, 19(3), 452-466. doi:https://doi.org/10.1111/adb.12070

Ramos-Galarza, C. A. (2020). Los alcances de una investigación. CienciAmérica: Revista de divulgación cientí­fica de la Universidad Tecnológica Indoamérica, 9(3), 1-6.

Rodrigo, M. J., Padrón, I., De Vega, M., & Ferstl, E. (2014). Adolescents’ risky decision-making activates neural networks related to social cognition and cognitive control processes. Frontiers in Human Neuroscience, 8. Retrieved from https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2014.00060

Sherman, L. E., Payton, A. A., Hernandez, L. M., Greenfield, P. M., & Dapretto, M. (2016). The Power of the Like in Adolescence: Effects of Peer Influence on Neural and Behavioral Responses to Social Media. Psychological Science, 27(7), 1027-1035. doi:10.1177/0956797616645673

Smith, J. L., Mattick, R. P., Jamadar, S. D., & Iredale, J. M. (2014). Deficits in behavioural inhibition in substance abuse and addiction: A meta-analysis. Drug and Alcohol Dependence, 145, 1-33. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009

Sousa, V. D., Driessnack, M., & Costa Mendes, I. A. (2007). REVISIÓN DE DISEÑOS DE I NVESTIGACIÓN RESALTANTES PARA ENFERMERíA. PARTE 1: DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA. Rev Latino-am Enfermagem, 15(3).

Vallejo-Reyes, F. (2019). Evaluación de la Función Ejecutiva en Usuarios con Dependencia de Pasta Base de Cocaí­na Mediante una Baterí­a Neuropsicológica. Psykhe, 28(1). doi:10.7764/psykhe.28.1.1111

van Hoorn, J., Fuligni, A. J., Crone, E. A., & Galván, A. (2016). Peer influence effects on risk-taking and prosocial decision-making in adolescence: insights from neuroimaging studies. Current Opinion in Behavioral Sciences, 10, 59-64. doi:https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2016.05.007

Verdejo-Garcí­a, A., & Bechara, A. (2009). A somatic marker theory of addiction. Neuropharmacology, 56, 48-62. doi:https://doi.org/10.1016/j.neuropharm.2008.07.035

Verdejo-Garcia, A., Bechara, A., Recknor, E. C., & Perez-Garcia, M. (2006). Decision-Making and the Iowa Gambling Task: Ecological validity in individuals with substance dependence. Psychologica Belgica. doi:10.5334/pb-46-1-2-55

Verdejo-Garcia, A., Chong, T. T. J., Stout, J. C., Yücel, M., & London, E. D. (2018). Stages of dysfunctional decision-making in addiction. Pharmacology Biochemistry and Behavior, 164, 99-105. doi:https://doi.org/10.1016/j.pbb.2017.02.003

Wang, D., Zhu, L., Maguire, P., Liu, Y., Pang, K., Li, Z., & Hu, Y. (2016). The Influence of Social Comparison and Peer Group Size on Risky Decision-Making. Frontiers in Psychology, 7. Retrieved from https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2016.01232.

Descargas

Publicado

2025-02-23

Cómo citar

Pérez-Lalama, K., Urrutia, M., Balseca-Bolaños, D. ., & Gamboa-Proaño, M. . (2025). Alteraciones en la toma de decisiones sociales y disfunción ejecutiva en pacientes con adicciones. Health and Addictions/Salud Y Drogas, 25(1), 8–24. https://doi.org/10.21134/893

Número

Sección

Artí­culos